DKWSLabs

Pantagruel

У меня как у мало-в-Линуксе-понимающего пользователя при чтении линукксовой литературы всех без исключения авторов возникает болше вопросов, нежели ответов на эти самые вопросы. Безусловно, литература по линуксу необходима, и без нее было бы гораздо хуже. Но тем не менее. Во всех без исключения книгах имеются очень серьезные на мой взгляд пробелы. Этоя говорю не как великий спец, а как читатель. который искал ответы на вопросы, но не нашел. Более того, в процессе поиска книги порождают и массу других вопросов, которые увы. не находят разрешения.
Я вижу пробел в книгах вот в чем. Если речь заходит о книгах ознакомительного плана, то они безусловно хороши, давая человеку первое представление о новой ОС. Но - там написано обо всем, а следовательно, ни о чем. И купив такую вот книгу начинающий пользователь вряд ли сможет сам установить и запустить ОС. Тем более, если он до этого ни разу не имел дело с администрированием виндовса, а таких юзеров - очень много. Подавляющее большинство.
Далее, сразу за "книгами для чайников" следуют книги типа "Руководство". Там уже расписано все более подробно и глубоко. Но - зачастую настолько подробно, что сразу начинаешь в полной мере ощущать свое незнание элементарных линуксовских вещей. Но главное, что такие "Руководства" расчитаны уже на то, что система у вас стоит и система работает! А откуда она появится у "чайника"? И вот как раз этот этап, этап установки и первичной так сказать настройки системы не отражен и не освещен в литературе вообще!

Pantagruel

Что отпугивает большинство людей от Линукса? Поскольку они нисколько не знакомы с самой системой, их отпугивает перспектива ставить программы с консоли. Это я прошел сам, и об этом мне говорят те, кто позже чем я перешли на линукс. Но - читаем любой справочник. В книге обьемом 500 страниц одному из самых важных на мой взгляд вопросов посвящено 2-3 странички. Из них - более половины это описания различных менеджеров установки рпм-пакетов. А как ставить программы из исходных кодов? Да просто очень - всего три команды ... Это как правило один абзац в указанном обьеме печатной инструкции. Но когда читатель впервые в жизни открывает консоль и вводит туда эти самые команды, предварителньо скачав исходники, то в ответ на это ему система может выдать целую простыню на английском языке. Так было у меня. И ошарашенный юзер надолго оставляет свои попытки что либо поставить самостоятельно.
Почему в книгах не расписано подробно как ставить программы, не промоделированы ситуации, не приведены примеры?.. Не знаю.

Pantagruel

Кто является вообще потребителями книг по Линуксу? Я имею в виду - простых справочников и пособий для начинающих? Это как правило обычные люди, которым просто надоел виндовс. И причем надоел не просто так, а надоел этот вечный риск пребывания в Интернете. Риск поимки вирусов, риск атак хакеров. И не более того! У таких юзеров нет ни навыков работы с командной строкой, ни навыков программирования, ни знаний языка С+, ни навыков администрирования. И вот таким людям предлагается взять установочный диск и самим поставить совершенно новую для них ОС.
Передо мной лежит видео-курс по Линуксу с видео уроками. Просмотрел я эти видео уроки. На экране компьютера виден довольно мелкий шрифт с мелькающей стрелочкой, и монотонный голос поясняет что нужно делать. Вряд ли простому смертному возможно поставить себе Линукс после просмотра этих видео-уроков, особенно если учесть что у него имеется всего один компьютер. Даже установка русифицированных последних версий с отличной графической средой имеет свои нюансы, которые очень важны, но которые почему то не отражены в справочниках.

Korund

Pantagruel, ну, на счёт программ:
*здесь было много слов...*
в общем и в целом всё одинаково, но при изучении той же мандривы по самоучителю, добовляются спецефические особенности.
на счёт установки ОС:
*вспомнил первый месяц с линуксом и "маленькую" первую тему на 20 страничек*
проще говоря, от "чайника" к "руководству" переходишь после долгой стенотерапии =)
позже включается интуиция или автоматика.
а на самом деле, на сегодняшний день дистрибутивы ставятся автоматом. если читать всё, что просит инсталлятор и что написано в окошке, то станет намного понятнее.
да, с настройкой сложнее. но некоторые системы имеют Control Center (Мандрива/Сусе), либо есть папочка "настроки" (Убунту/Федора). опять же - всё читать и активно гуглить на непонятные термины. если конечно повезло с автоматическим определением сетевухи и подключением к интернету =)
и вообще, стоит начинать с LiveCD. хоть в общем чтобы представить, чего ждать. запустить, полазить, кое-что запомнить.
О потребителях и прочее:
да, коммандная строка - самая главная проблема для начинающего (наверно). остальное я вижу, что решить возможно. например, прогрммирование не столь необходимая часть, ручное изменение конфигов тоже не очень хорошо - ведь не знаешь же, что может пойти не так. а администрирование и лазить под рута - вообще не нужно, пока не знаешь точно "зачем", "как" и "что будет".
но как пользователь более просвещённый, я думаю ты понимаешь "силу коммандной строки", насколько расширяются границы. прошу заметить: расширяются. т.е. без использования терминала вполне можно прожить. это не обязаловка, терминал можно изучать по мере возможностей и желания.
ну и под конец - рабочая среда. двумя сразу ты пользоваться скорее всего не будешь, поэтому попробуй одну-другую, выбирай что понравится, а потом уже изучай углублённо, то, что выбрал.
думаю, проблемы решаемы, если захотеть и приложить немного усилий.
ЗЫ да, это пропоганда метода проб и ошибок. человек, написавший этот бред (а может и нет?) никогда не пользовался самоучителем по линуксу. прошу сильно тапками не кидаться Embarassed

den

den

Tuxik

Pantagruel, когда я впервые познакомился с Виндовс (в школе проходили только робота-чертежника под DOS) меня интересовали те же вопросы, которые ты сейчас назвал про обучение работе на Линух.

Так что, ИМХО, названные тобой причины не существенны, т.е. не мешают перейти с Винды на Линух, просто - отговорки.

jeder

Tuxik,

den

А, это Вайли + Диалектика, знаем такую книжку Smile