Здравствуйте, Den!
Мой вопрос может быть и не в тему, но...
В компьютерном классе хочу установить Denix. Для учебного процесса нехватает нескольких програмулек. Я их докачал на одну из машинок. Получился полный набор того, что нужно для учебы. Посоветуйте как мне распространить дополненный дистрибутив на остальные машинки - слишком много траффика идет на добавление прог, а он у меня платный
В Вашем дистрибутиве имеется програмулька Remastersys - может быть, ею можно воспользоваться? Если можно, то объясните хоть в общих чертах как.
Спасибо.
Я конечно извиняюсь за настойчивость, но буду все же благодарен за ответ - каков же ЮЗЕР по умолчанию. Пароль вроде denix, а какой же юзер? При загрузке с диска появляются пустые поля для юзера и пароля.
Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 1365 Откуда: ua Кропивницкий
den,
какие мы скромные. _________________ помощь в личку платно.Удалю вирус,шелл с сайта Джумла, Битрикс .
Создам плагин , модуль под заказ для VirtueMart , JoomShopping
Ден, скажи пожалуйста, если ставить denix в офисе, будут ли проблемы с проверяющими?
Блин, я тут не допонимаю? Могу же я использовать линуксы, ? или тут закавыка что там в прогах что в дистрибутивах обычно, не все могут быть по GPL? Обьясните пожалуйста. А то сколько раз смотрел в сторону линукса, да из за недопонимания, опять в винду ухожу.
Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 1365 Откуда: ua Кропивницкий
yok писал(а):
Ден, скажи пожалуйста, если ставить denix в офисе, будут ли проблемы с проверяющими?
Блин, я тут не допонимаю? Могу же я использовать линуксы, ? или тут закавыка что там в прогах что в дистрибутивах обычно, не все могут быть по GPL? Обьясните пожалуйста. А то сколько раз смотрел в сторону линукса, да из за недопонимания, опять в винду ухожу.
посмотрел я тоже в сторону бесплатной оси ,и на форуме PC-BSD задал вопрос о бесплатности PC-BSD .форумчанин aGGreSSor толково всё пояснил.
_________________ помощь в личку платно.Удалю вирус,шелл с сайта Джумла, Битрикс .
Создам плагин , модуль под заказ для VirtueMart , JoomShopping
Вот спасибо! Для домашнего использования немного другая тема, но что касается коммерческих организаций верно - СПО должно быть оприходовано в бухгалтерии.
Но и с aGGreSSor я не совсем согласен. Сразу скажу, что все нижеизложенное - мое ИМХО, я могу и ошибаться.
Так называемая "лицензия" в СПО за рубежом, в РФ это никакая не лицензия! Вот в чем загвоздка и отчего возникает некоторая терминологическая путаница. В общем, в двух словах, лицензия на СПО за рубежом = договор в РФ (так называемый лицензионный договор или пользовательское соглашение), а договор может быть заключен и путем совершения конклюдентных действий (т.е. действий, свидетельствующих о согласии с условиями договора). Текст лицензии = условия пользовательского соглашения. Нажатие на кнопку "Да" = совершение конклюдентных действий. Короче, лицензия=пользовательское соглашение=устная сделка (п. 2 ст. 158 ГК РФ), поскольку безвозмездна. Доказать то, что при установке СПО вы нажали кнопку "Да" не составит труда - СПО установлено, значит вы это сделали, СПО не установлено, значит вы не согласились с его условиями )))
Но, конечно, не все так однозначно, есть ньюансы, ограничения по законодательству РФ.
Так сделки между юридическими лицами могут быть заключены исключительно в письменной форме (обмен документами - это тоже письменная форма), т.е. конклюдентные действия уже не катят (((
Если за СПО платится денежка, то тоже - исключительно письменная форма договора.
Кроме того, нужно еще различать лицензионный договор и пользовательское соглашение.
Лицензионный договор заключается с обладателем исключительного права на результат интеллектуальной деятельности (это не обязательно автор программы ЭВМ) и исключительно в письменной форме.
Пользовательское соглашение заключается непосредственно с автором программы ЭВМ, который согласно абз. 2 п. 1 ст. 1229 ГК РФ может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности.
В общем, гражданин у себя дома может спокойно установить СПО (согласившись с лицензией он совершает устную сделку с производителем СПО), которое распространяется бесплатно, но:
- если в составе этого СПО есть другие СПО распространяемые бесплатно, то он также должен согласиться и с их лицензиями;
- если в составе этого СПО есть платные программы, то он должен оплатить их использование;
- если в составе этого СПО есть другие СПО, распространяемые бесплатно, но с другими лицензиями, то он также должен согласиться и с их условиями;
- если в составе этого СПО есть другие СПО, распространяемые бесплатно, но нет возможности согласиться с их лицензиями, то следует отказаться от их использования или удалить их (в зависимости от условий лицензии).
Вот что пишут умные люди.
Цитата:
"Налоговый вестник", 2008, N 7
О ПРИОБРЕТЕНИИ ПРАВ НА ПРОГРАММУ ДЛЯ ЭВМ
...
4. Особенности квалификации договоров на приобретение программного обеспечения
Формулировка п. 3 ст. 1286 ГК РФ, которая, в частности, легла в основу Письма Минфина России от 29.12.2007 N 03-07-11/648, может ввести налогоплательщика в заблуждение относительно квалификации договоров. Действительно, при покупке большинства программных продуктов конечному пользователю (тому, кому устанавливается программа для непосредственной работы с ней) предлагается заключить соглашение с конечным пользователем, которое часто именуется лицензией. Данное обстоятельство вызвано прежде всего особенностью перевода: слово "license" в переводе с английского означает буквально разрешение и с авторскими правами никак не связано.
Является ли такая лицензия лицензионным договором в смысле ГК РФ? В большинстве случаев нет. Во-первых, лицензионный договор должен предусматривать способы использования произведения (в данном случае - программного обеспечения), а в большинстве пользовательских соглашений речь идет как раз об обратном: право пользователя исчерпывается правом на использование приобретенного экземпляра (это элемент полномочий собственника вещи, который к интеллектуальным правам не относится), и в "пользовательской лицензии" обычно прямо оговаривается то, что конечному пользователю не передаются авторские права на программу. Во-вторых, в лицензионном договоре должна указываться цена или должен приводиться порядок ее определения (под риском признания договора недействительным - п. 5 ст. 1235 ГК РФ), а пользовательские соглашения, как правило, не содержат указания цены. В-третьих, пользовательское соглашение заключается не с тем лицом, у кого приобретена программа, а с тем, кто изготовил программу, и это часто разные лица.
Единственный случай, когда заключаемое пользовательское соглашение может быть интерпретировано как лицензионный договор, - это приобретение так называемой лицензии GNU GPL (GNU General Public License, генеральной общественной лицензии). На условиях данной лицензии распространяется так называемое свободное программное обеспечение, например большинство версий Linux. Данная лицензия (ее официальный текст английский, доступен по адресу http://www.gnu.org/copyleft/gpl.html) дает приобретателю права на переработку, распространение, воспроизведение (указание способов использования произведения) на бесплатной основе (указание цены прав) при соблюдении ряда условий. Поэтому, кликая мышкой "я согласен" на программном продукте, распространяемом по лицензии GNU, пользователь данного программного обеспечения может считать себя приобретшим определенные авторские права.
Соответственно, при бухгалтерской (налоговой) оценке таких соглашений читателям журнала следует руководствоваться принципом приоритета содержания перед формой и слово "лицензия", если оно встречается, игнорировать.
...
А.А.Кашин
ООО АК "Корсаков и партнеры"
Д.А.Корсаков
ООО АК "Корсаков и партнеры"
Подписано в печать
05.06.2008
Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 1365 Откуда: ua Кропивницкий
Tuxik,
рад твоему появлению.я советую разместить эту информацию в тему про бесплатность Линукс. _________________ помощь в личку платно.Удалю вирус,шелл с сайта Джумла, Битрикс .
Создам плагин , модуль под заказ для VirtueMart , JoomShopping
Зарегистрирован: 06.03.2009 Сообщения: 63 Откуда: Украина
Цитата:
Den, а все-таки будет 2.5 ?
Да уж.... Вот и проблема СПО - люди, его пишущие занимаються этим в свободное от работы, жены, детей и т.п. время - т.е. очень редко и мало, к сожалению. И это непреодолимое препятствие. Честь им и хвала, кончно, Den -у, в частности, но факт ...
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Темы
Альбом
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
