Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 1365 Откуда: ua Кропивницкий
den,
и зачем о грустном.после 40 лет жизнь только начинается. _________________ помощь в личку платно.Удалю вирус,шелл с сайта Джумла, Битрикс .
Создам плагин , модуль под заказ для VirtueMart , JoomShopping
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
так то оно так, но если представить, что рано или поздно нашей к цивилизации или даже планете придет в гости белый пушистый зверь, то смысла особого нет...
знаете, мне в этом плане вспоминается "Мастер и Маргарита"....одна из реплик Воланда (примерно, не судите строго): "...на что надеешься, то и получишь...".
Вера - единственное, что существует в мире, остальное - это ГлюгЪ .
а вообще - сложно это . это из раздела: добро должно быть с кулаками или без (я считаю что истинное добро без кулаков!)
Зарегистрирован: 06.09.2009 Сообщения: 12 Откуда: г. Николаев
Каким бы взглядом, добрым или злым, ни смотрел я на людей, я нахожу их всегда поглощенными одной задачей, всех и каждого в отдельности: делать то, что способствует сохранению рода человеческого. И вовсе не из чувства любви к этому роду, а просто потому, что в них нет ничего, что было бы старше, сильнее, беспощаднее, непреодолимее этого инстинкта, - ибо инстинкт этот как раз и есть сущность нашей породы и нашего стада.
(Фридрих Ницше, Веселая наука)
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 623 Откуда: Москва
Мне кажется, что ответ на этот вопрос в любом случае лежит в тех или иных мировоззренческих предпосылках. Для начала нужно ответить на вопрос: что есть человек? Откуда он взялся? что это - результат слепого случая, сгусток биомассы, в котором совершенно случайно каким-то образом развились сознание и разум, или же чьё-то творение, имеющее вполне определённое предназначение? _________________
Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 1365 Откуда: ua Кропивницкий
den писал(а):
почему о грустном?
когда начинаешь думать о смысле жизни,можешь узнать о месте в какое ты попал.
я более склонен к восточной философии-нужно жить одним днём.как в армии-день прошел и ладно. _________________ помощь в личку платно.Удалю вирус,шелл с сайта Джумла, Битрикс .
Создам плагин , модуль под заказ для VirtueMart , JoomShopping
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
Цитата:
знаете, мне в этом плане вспоминается "Мастер и Маргарита"....одна из реплик Воланда (примерно, не судите строго): "...на что надеешься, то и получишь...".
Вера - единственное, что существует в мире, остальное - это ГлюгЪ
И каждому воздастся по вере его
Цитата:
а вообще - сложно это . это из раздела: добро должно быть с кулаками или без (я считаю что истинное добро без кулаков!)
Считаю, что нет ни добра, ни зла - все относительно.
Цитата:
Определенно с кулаками иначе его может победить зло
Если делать такое разделение, то лучше уж быть с кулаками
Цитата:
Мне кажется, что ответ на этот вопрос в любом случае лежит в тех или иных мировоззренческих предпосылках. Для начала нужно ответить на вопрос: что есть человек? Откуда он взялся? что это - результат слепого случая, сгусток биомассы, в котором совершенно случайно каким-то образом развились сознание и разум, или же чьё-то творение, имеющее вполне определённое предназначение?
А вот тут как раз тупик. Мы не знаем, откуда мы взялись на этой планете.
Ingvar, ты смотрел Агору? какое впечатление?
Цитата:
я более склонен к восточной философии-нужно жить одним днём.как в армии-день прошел и ладно.
Не всегда это хорошо - жить одним днем. Все съесть сегодня, а завтра думать, что делать дальше?
Зарегистрирован: 18.01.2009 Сообщения: 1365 Откуда: ua Кропивницкий
Цитата:
Не всегда это хорошо - жить одним днем. Все съесть сегодня, а завтра думать, что делать дальше?
ну не нужно так упрощать.твоё выражение сразу первое,которое говорят когда слышат об одном дне. _________________ помощь в личку платно.Удалю вирус,шелл с сайта Джумла, Битрикс .
Создам плагин , модуль под заказ для VirtueMart , JoomShopping
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 623 Откуда: Москва
den писал(а):
Считаю, что нет ни добра, ни зла - все относительно.
Хм-м... Ну да, это современная постмодернистская точка зрения. Но если развивать её логически, то, во-первых, очень легко прийти к совершенно абсурдным выводам, которые будут отторгаться всем нашим существом, а во-вторых, даже самый убеждённый последователь постмодернизма не в состоянии жить в соответствии с этой "теорией относительности".
Цитата:
А вот тут как раз тупик. Мы не знаем, откуда мы взялись на этой планете.
Не знаем. Но из существующих теорий мы в состоянии выбрать (и, соответственно, принять за точку отсчёта) ту, что наиболее соответствует элементарному здравому смыслу и отбросить все остальные (включая и ту, что сначала жизнь каким-то непостижимым образом, вопреки всем законам природы, сама взяла и зародилась из мёртвой материи, затем из этой живой клетки с какого-то перепугу, опять-таки, сами начали эволюционировать сложные организмы, а в результате получились мы).
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
Цитата:
Хм-м... Ну да, это современная постмодернистская точка зрения. Но если развивать её логически, то, во-первых, очень легко прийти к совершенно абсурдным выводам, которые будут отторгаться всем нашим существом, а во-вторых, даже самый убеждённый последователь постмодернизма не в состоянии жить в соответствии с этой "теорией относительности".
В состоянии или не в состоянии - это уже другое дело, но по большому счету то так и есть. Пример - спасли человека после аварии, вроде бы хорошо. Но он вылечился, попал в другую аварию, где убил несколько человек. Вот и относительность.
Цитата:
Не знаем. Но из существующих теорий мы в состоянии выбрать (и, соответственно, принять за точку отсчёта) ту, что наиболее соответствует элементарному здравому смыслу и отбросить все остальные (включая и ту, что сначала жизнь каким-то непостижимым образом, вопреки всем законам природы, сама взяла и зародилась из мёртвой материи, затем из этой живой клетки с какого-то перепугу, опять-таки, сами начали эволюционировать сложные организмы, а в результате получились мы).
По поводу теорий: раньше тоже считали, что Земля плоская и что Солнце вращается вокруг нее.
Цитата:
Нет, расскажи, о чём это?
Действие фильма происходит в египетской Александрии на рубеже IV и V веков. Фильм рассказывает об исторической личности — женщине-математике Гипатии. Она оказалась свидетельницей уничтожения великих памятников античности — Мусейона и Библиотеки. В 415 году Гипатию растерзала толпа новообращенных христиан.
Зарегистрирован: 07.02.2008 Сообщения: 623 Откуда: Москва
den писал(а):
В состоянии или не в состоянии - это уже другое дело, но по большому счету то так и есть. Пример - спасли человека после аварии, вроде бы хорошо. Но он вылечился, попал в другую аварию, где убил несколько человек. Вот и относительность.
Ну, согласись, таким образом можно оправдать и манька-убийцу, и вообще кого угодно: а вдруг женщина, которая была им изнасилована и убита, родила бы сына, который потом попал бы в аварию и убил нескольких человек. Зло и добро не относительны, они абсолютны и существуют в данный конкретный момент, здесь и сейчас: в твоём случае, пока человек не попал в аварию и никого не убил, его нельзя в этом обвинять. Любой закон, даже самый несправедливый (прошу прощения, справедливость - это тоже относительно?) и несовершенный, судит человека за то, что он сделал или планировал сделать, но не за то, что он ещё не делал и даже не думал об этом. В постмодернисткой системе координат наши рассуждения о смертной казни (мы с тобой, кстати, в этом вопросе практически полностью согласны) и её правомерности тоже потеряли бы смыл: за что человека казнить, если убийство, им совершённое, не есть зло? Убил - ну и убил, с кем не бывает, может, оно и надо так... Про такие "мелочи", как наркоторговля, воровство, коррупция, а уж тем более гей-парады (и здесь ведь ты тоже придерживаешься точки зрения, сходной с моей), предательство, супружеские измены и пр. я уже и не говорю - ведь нет критерия, по которому можно было назвать это аморальным и злым. Человечество в этом случае становится чем-то вроде сборища высокоразвитых и высокоорганизованных животных, для которых не существует абсолютно никаких норм и ограничений. И тот, кто помогает человеку, которому стало плохо на улице, в этой системе ценностей ничем не лучше того, кто, пользуясь случаем, вытаскивает у него бумажник ("не я, так кто-нибудь другой вытащит и пропьёт, а я хоть с толком эти деньги использую").
Цитата:
По поводу теорий: раньше тоже считали, что Земля плоская и что Солнце вращается вокруг нее.
Это было в донаучную эпоху, много тысяч лет назад, когда говорить о теории в том смысле, в каком мы понимаем это сейчас, просто нельзя. И, в любом случае, мы должны исходить из того, что нам известно на данный момент.
Цитата:
Действие фильма происходит в египетской Александрии на рубеже IV и V веков. Фильм рассказывает об исторической личности — женщине-математике Гипатии. Она оказалась свидетельницей уничтожения великих памятников античности — Мусейона и Библиотеки. В 415 году Гипатию растерзала толпа новообращенных христиан.
Не могу ничего сказать. Я вообще очень осторожно отношусь к кино, как к достоверному источнику. Известно, что кинематограф обладает огромным потенциалом в деле формирования общественного мнения и воздействия на массовое сознание (именно этим можно объяснить тот факт, что в конце войны, когда судьба Третьего рейха была практически решена, для поднятия боевого духа немцев геббельсовская пропаганда использовала фильм "Кольберг", для съёмок которого с фронта отозвали тысячи(!) солдат - получается, что в массовках они были нужнее, чем на фронте). Художественные фильмы на исторические темы практически всегда несут в себе ту или иную идеологическую составляющую, но при этом далеко не всегда отражают реальность. А если и отражают, то не всю.
Что касается растерзанной Гипатии, то кто бы это ни сделал и чем бы ни руководствовался, это зло, которое нельзя оправдать ни её философскими воззрениями, ни политической деятельностью. А я бы не рискнул назвать эту толпу озверелых фанатиков христианами - христианство, всё-таки, учит совсем другому ("Любите врагов ваших"), признаёт понятия добра и зла, и совершённое ими - это однозначное зло. Похоже, что к V веку христианство уже для многих стало номинальной религией без какого-либо внутреннего содержания. _________________
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
Темы
Альбом
Регистрация
Профиль
Войти и проверить личные сообщения
Вход
каждый ведь задумывался или рано или поздно задумается.
.
