|
Автор |
Сообщение |
Гость
Гость
|
|
|
|
Посоветуйте, что лучше - Fedora Core 4 или Mandriva? |
|
Вернуться к началу |
|
|
КУБыч
Новенький
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 38 Откуда: 127.0.0.1
|
|
|
|
Я пользуюсь Mandrake.
Но вообще-то это личное дело каждого. На вкус и цвет ...
Я перепробывал пять-семь дистрибутивов, прежде чем остановился на Мандриве. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
У меня сейчас два дистрибутива - Linux Mandrake 10 и Fedora Core 3 - в свое время установил оба, чтобы не выбирать |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Гость
|
|
|
|
Как правильно установить и совместить загрузку двух систем Fedora Core и Asp linux (возможны варианты и других линукс систем). С отдельным “/boot”- разделом и Grub загрузчиком? |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Делается это так - в раздел /boot одного из Линуксов (основного) записывается образ ядра второго (он находится в /boot второго Линукса). Потом конфигурируется загрузчик основного и перезагружается машина
Я вообще до сих пор использую старый добрый LILO. У меня MDK10 - основной (hda5), а FC3 - дополнительный (hda6)
Вот пример моего /etc/lilo.conf:
boot=/dev/hda
map=/boot/map
default="windows"
keytable=/boot/ru4.klt
prompt
nowarn
timeout=100
message=/boot/message
menu-scheme=wb:bw:wb:bw
image=/boot/vmlinuz
label="linux"
root=/dev/hda5
initrd=/boot/initrd.img
append="devfs=mount acpi=ht splash=silent"
vga=788
read-only
image=/boot/vmlinuz
label="linux-single"
root=/dev/hda5
initrd=/boot/initrd.img
append="single"
vga=788
read-only
image=/boot/vmlinuz
label="linux-nonfb"
root=/dev/hda5
initrd=/boot/initrd.img
append="devfs=mount acpi=ht"
read-only
image=/boot/vmlinuz-2.6.9-1.667
label=fc3
initrd=/boot/initrd-2.6.9-1.667.img
read-only
append="rhgb quiet root=LABEL=/"
image=/boot/vmlinuz-2.6.9-1.667
label=fc3-ng
initrd=/boot/initrd-2.6.9-1.667.img
read-only
append="rhgb quiet root=LABEL=/ init=/sbin/initng"
image=/boot/vmlinuz-2.6.3-7mdk
label="263-7"
root=/dev/hda5
initrd=/boot/initrd-2.6.3-7mdk.img
append="devfs=mount acpi=ht splash=silent"
read-only
image=/boot/vmlinuz
label="failsafe"
root=/dev/hda5
initrd=/boot/initrd.img
append="failsafe acpi=ht devfs=nomount"
read-only
other=/dev/hda1
label="windows"
table=/dev/hda
image=/boot/memtest-1.11.bin
label=memtest-1.11 |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Имея опыт эксплуатации FC и Mandrake должен отметить, что MDK более дружественна к начинающему пользователю - после установки нужно сделать намного меньше "телодвижений" чтобы донастроить систему, да и конфигураторы в MDK удобнее. Так оно всегда было - MDK был более интересным дистрибутивом, чем RH. В общем, MDK можно смело рекомендовать начинающим |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Гость
|
|
|
|
Совсем недавно я тоже установил Mandriva 2006. Но почему-то она мне показалась не совсем тки удобной по сравнению с ASP или Fedoro-й. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Может дело вкуса, привычки. Мне например очень нравится MDK, у меня это основной дистрибутив - FC - для экспериментов, еще нравится ALT
ASP - тоже хороший дистрибутив, но, признаюсь, я не работал с последними версиями, поэтому ничего не могу о нем сказать |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Гость
|
|
|
|
Судя по приведённым примерам в вашей книге. Складывается впечатление, что и сервера вы тоже на MDK поднимаете? |
|
Вернуться к началу |
|
|
КУБыч
Новенький
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 38 Откуда: 127.0.0.1
|
|
|
|
Многие говорят, что
русские дистрибутивы(ALT и ASP) - очень плохие. Никакого понятия о Дружественном интерфейсе.
Хотя ATL Junior мне понравился. Домашний линукс. Никаких левых клиентов-серверов и т.д. Типа винды, только не вянда. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
А чем плохи MDK и FC/RH для сервера? Отлично работают, если правильно настраивать. Кроме этих дистрибутивов на серверы ставил SuSe - очень хороший дистрибутив, FreeBSD, правда это несколько не Линукс
ALT хорош для дома - мне очень нравится, помню год стоял на домашней машине, потом правда вернулся к MDK |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Совсем забыл - недавно настраивал сервер под Slackware - ради интереса, но MDK мне все же больше нравится. Пока ни один сервер, настроенный мною, тьфу-тьфу, не упал - все исправно |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
skull
Зарегистрирован: 03.02.2006 Сообщения: 6
|
|
|
|
Пользоваля года 2 толко SuSE Linux. Очень люблю этот дистрибутив. До него было много всяких (включая *BSD). Потом, в связи с тем, что на работе все серверы на Gentoo, поставил её для изучения. В качестве рабочей станции мне лично не подошёл этот дистрибутив, но для сервера очень даже ничего (моё мнение). Не давно решил поставить Fedora Core 4 вместо своего SuSE. Ни сколько не разочарован . |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
каждому свое |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Артём
Зарегистрирован: 19.02.2006 Сообщения: 1 Откуда: г. Киев, Украина
|
|
|
|
Стоит SuSE 10 на сервере. Всем нравится мне дистрибутив (особенно YAST,ReiserFS), однако есть там одна проблема - у него нестандартные ядра (т.е. с kernel.org не подходят. То же касается многих пакетов. Короче, с болью в сердце прийдется перейти на что-то другое, ибо обновление ядра мне необходимо просто. Подскажите, пожалуйста, альтернативу. |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|