|
Автор |
Сообщение |
smk
Зарегистрирован: 05.05.2006 Сообщения: 1
|
|
|
|
имхо самый лучший дистр |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Ну и чем он лучше? Только тем, что все собираешь сам? |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
skull
Зарегистрирован: 03.02.2006 Сообщения: 6
|
|
|
|
В качастве серверной ОС (на мой взгляд) - лучший выбор из линуксовых дистрибутивов. Ничего лишнего, отсюда и уровень безопасности несколько выше, да и сама ОС меньше места занимает без ненужного мусора и библиотек. На работе на всех серверах компании использую именно Gentoo. Кстати, под него есть графический инсталятор (для тех, кто запарился всё вручную ставить). Хотя, я предпочитаю консоль для установки. |
|
Вернуться к началу |
|
|
Grigoriy
Тысячник
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 1322 Откуда: 74 регион, Россия
|
|
|
|
skull писал(а): |
В качастве серверной ОС (на мой взгляд) - лучший выбор из линуксовых дистрибутивов. Ничего лишнего, отсюда и уровень безопасности несколько выше, да и сама ОС меньше места занимает без ненужного мусора и библиотек. На работе на всех серверах компании использую именно Gentoo. Кстати, под него есть графический инсталятор (для тех, кто запарился всё вручную ставить). Хотя, я предпочитаю консоль для установки. |
хм ну их халявных может и так. спорить не буду. а елси взять более коммерческие дистры, будь то ASP Server 4 От ASP или Soho Server от ALT ? ежли с ними сравнить? |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил
Участник тусовки
Зарегистрирован: 24.03.2006 Сообщения: 153
|
|
|
|
Кто мешает убрать все лишнее из той же Мандривы или Федоры? Помоему если знаешь что делаешь, абсолютно без разницы какой дистр ставить на сервер, это уже дело вкуса. А вообще самый лучший дистрибутив для сервера это Дэбиан, судя по отзывам, его везде называют наиболее вылизаным и стабильным. |
|
Вернуться к началу |
|
|
vlad
Новенький
Зарегистрирован: 10.05.2006 Сообщения: 70
|
|
|
|
Да ничем не лучше.
Есть куда более "заточенные" под сервера дистрибутивы.
Самый надёжный дистрибутив - это тот, который ты лучше всего знаешь и умеешь настраивать. А начинать религиозные блеяния "кто лучше, кто хуже" - признак дилетантства и непрофессионализма.
Сам использую для серверов Trustix Secure Linux и Openwall Linux.
Никаких графических пакетов и библиотек нет изначально.
Система установки Openwall не каждому может понравиться, но
идеологически оправдана и расчитана не на любителей графики и красивостей, а на думающего и понимающего администратора. У Trustix попроще - ncurses-based инсталлятор, так что вот вам и псевдографика
Хотя стремление Trustix в последних релизах (3.0 и 3.0.5beta) уйти на ядро 2.6.х мне не нравится, считаю, что эта ветка ещё не годится для серверной ОС, только для desctop. В этом плане Openwall намного консервативнее и думаю что переведу на него весь парк серверов. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Цитата: |
А начинать религиозные блеяния "кто лучше, кто хуже" - признак дилетантства и непрофессионализма. |
В принципе согласен. А все сравнения даже в журналах подразумевают, что за компом будет админ. Вот и начинается - федора не внесла в fstab записи о других разделах, а Мандрива - внесла. Это для новичка. А квалифицированному юзеру хватит 5 минут, чтобы забыть об этой проблеме и прописать все самому |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
vlad
Новенький
Зарегистрирован: 10.05.2006 Сообщения: 70
|
|
|
|
Я когда первый раз устанавливал Openwall не мог сориентироваться в процессе установки нормально, там все действия проделываются в оперативной памяти. Если у тебя устанавливаемое ядро изначально не поддерживает какой-то контроллер, то ты можешь пересобрать ядро, подгрузить модуль и увидеть его. А потом уже установить систему на диск. Конечно предварительно разметив его на разделы fdisc-ом.
Сперва это вызывает трудности, не меньше, чем упомянутая тобой проблема с fstab, но потом понимаешь, насколько это идеологически (для дистрибутива) оправдано. Конечно разметка fdisc-ом может вызвать некоторые трудности, если привыкнуть к графическим инсталляторам, но "всё в жизни опыт" , потом на это не обращаешь даже внимания. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
А че там с фдиском сложного? Ну разве что он не умеет изменять размер раздела без удаления данных. Или уже умеет? А то честно говоря уже давненько ним вин не резал - так запускаю чтобы номер раздела посмотреть, а при разбивке пользуюсь diskdrake |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
vlad
Новенький
Зарегистрирован: 10.05.2006 Сообщения: 70
|
|
|
|
Да в том-то и дело, что ничего нет сложного, просто после графических
оболочек, даже псевдографических, дольше приходится ориентироваться и вспоминать что к чему. Это плата за любовь к "красивостям" |
|
Вернуться к началу |
|
|
Михаил
Участник тусовки
Зарегистрирован: 24.03.2006 Сообщения: 153
|
|
|
|
to Vlad
Цитата: |
Кто мешает убрать все лишнее из той же Мандривы или Федоры? Помоему если знаешь что делаешь, абсолютно без разницы какой дистр ставить на сервер, это уже дело вкуса. |
-- это мое мнение ---->
Цитата: |
Самый надёжный дистрибутив - это тот, который ты лучше всего знаешь и умеешь настраивать. |
-- это твоё мнение, найди 10 отличий между своим и моим, нужное выделено жирным шрифтом.
Цитата: |
А вообще самый лучший дистрибутив для сервера это Дэбиан, судя по отзывам, его везде называют наиболее вылизаным и стабильным. |
-- это просто статистика по отзывам.
Цитата: |
А начинать религиозные блеяния "кто лучше, кто хуже" - признак дилетантства и непрофессионализма. |
-- вот и не начинай, а то я подумаю, что ты дилетант и непрофессионал, но хочешь им казаться. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
2Vlad, Михаил: не ссорьтесь )))) |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Михаил
Участник тусовки
Зарегистрирован: 24.03.2006 Сообщения: 153
|
|
|
|
Да ладно, я просто едкий по натуре. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Не будь таким, и к тебе потянутся люди! И опять стань таким, если потянулось много людей! |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
vlad
Новенький
Зарегистрирован: 10.05.2006 Сообщения: 70
|
|
|
|
Ого как тут молодой человек распушил хвост
И откуда, интересно, такой "глубокомысленный" вывод о моей квалификации??
Цитата: |
А вообще самый лучший дистрибутив для сервера это Дэбиан, судя по отзывам, его везде называют наиболее вылизаным и стабильным. |
Вероятно поэтому, статистика взлома корневых дебиановских серверов
также предмет насмешек и тыканий пальцами А вот статистики взлома Openwall или Trustix что-то не видно.
Дыры, несомненно, имются (а со временем и находятся) во ВСЕХ *nix-дистрибутивах, ибо используют фактически одни и те же пакеты и сервисы в большинстве своём. Отличия в опциях сборки и интеграции в сервер. Например в Trustix-е BIND по-умолчанию запускается в jail-chroot, в Шапке - нет (по крайней мере не во всех).
По мне так хоть в DOS-е работай, если мозги есть, а если нет, то ни Linux, ни *BSD не поможет. Have fun, юноша.
Денис, если что, без сожаления стирай мои посты, терпеть не могу юношеских излияний о "вечном", поэтому и не мог оставить "мысли" юного линуксоида" без внимания. А вообще-то я обычно добрый и покладистый |
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|