|
Автор |
Сообщение |
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
В журнале ITСпец был произведен опрос:
1. Как оценить стоимость владения Unix или Windows для компании?
2. Если изначально бизнес построен на базе Windows, что может послужить основанием для перехода на Unix?
3. В какой последовательности стоит осуществлять переход с Windows на Unix (имеется в виду в рамках компании)?
4. Что полезного для компании есть в Unix и нет в Windows, и наоборот?
5. Каким компаниям переход на Unix противопоказан?
Вот мои ответы
KA> 1. Как оценить стоимость владения Unix или Windows для компании?
Прежде всего - это стоимость програмного обеспечения, которое
используется компанией. Это не только операционные системы. Была бы
вся загвоздка в операционных системах, можно было бы давно перейти на
Linux - зачем платить за Windows, если можно скачать, установить и
использовать бесплатную операционную систему, которая ни в чем не
уступает Windows? Если раньше еще нужно было обучать сотрудников, то
сейчас работать с Linux довольно просто, поэтому особо тратиться на
обучение не нужно. А интерфейс Linux, как и интерфейс Windows, это
дело привычки.
Другое дело - это программное обеспечение, которое используется
компанией. Если компьютер используется для работы с документами и
Интернета, тогда его можно смело переводить на Linux. А вот если на
компьютере установлено специального программное обеспечение,
Linux-версии которого в природе нет, вот тут загвоздка. Его лучше
оставить, как есть, а именно - под Windows. Да, это так. К сожалению,
пока не все популярные программные продукты портированы на Linux. Для
некоторых есть Linux-аналоги. Но функциональность этих аналогов иногда
оставляет желать лучшего. Иногда же (например, в случае с тем же GIMP,
чтобы "далеко не ходить") аналог способен полностью заменить
Windows-продукт. Тут все зависит от ситуации, поэтому переход на Linux
будет индивидуален для каждого предприятия.
В использовании Windows-эмуляторов тоже особого выхода не вижу. Далеко
не все Windows-программы могут полноценно работать под управлением
эмулятора. Эмуляторы можно использовать в самом крайнем случае, но
панацеей их не назовешь.
KA> 2. Если изначально бизнес построен на базе Windows, что может
KA> послужить основанием для перехода на Unix?
Если бизнес построен на лицензионном программном обеспечении, тогда
особых причин для перевода всего парка компьютеров на Linux я не вижу.
Смысл было тогда тратить уймы денег, чтобы все теперь это сложить на
полочку и установить Linux? Конечно, если для предприятия на первом
месте - безопасность данных, тогда имеет смысл перейти на Linux. Linux
в этом плане, что ни говори, а надежнее, потребляет меньше системных
ресурсов (особенно по сравнению с Vista), да и вирусов для Linux
практически нет.
Если же бизнес построен на пиратском софте, тогда рано или поздно
придется задуматься о легализации. В конечном итоге, не солидно -
вроде бы солидная контора, а софт пиратский. Тут или покупать
Windows и весь софт или же переходить на Linux. Хотя в последнее время
наблюдаю тенденции "коммерциолизации" Linux. Тот же Mandriva Power
Pack стоит более 60 долларов. Для меня Linux всегда был бесплатным, а
тут отдать за то, что всегда было бесплатном 60 долларов... В общем,
пока для меня это дико. Конечно, можно купить Download Edition - стоит
копейки, но в состав дистры не входит много чего полезного.
KA> 3. В какой последовательности стоит осуществлять переход с
Windows на Unix (имеется в виду в рамках компании)?
Я бы начал такой переход с серверов. Их перевести легче всего, да и
пользователи, скорее всего, подмены не почувствуют. А уже после этого
можно взяться за компьютеры пользователей. Тут в первую очередь на
Linux нужно перевести "электронные печатающие машинки" - это
компьютеры тех пользователей, которые работают только с документами.
Не одна ли разница, где работать с документом - в MS Word или в OO Writer?
Третья стадия - это компьютеры других пользователей, где используется
специальный софт. Не исключено, что полностью все компьютеры перевести
на Linux не получится. Как видите, опять все зависит от предприятия, и
говорить о переходе лучше на примере конкретного предприятия, а не
абстрактного.
KA> 4. Что полезного для компании есть в Unix и нет в Windows, и наоборот?
Тут все зависит от компании и сферы ее деятельности. Может оказаться,
что для одной компании в Windows нет ничего полезного, а для другой
Linux - совершенно бесполезен, например, потому что сотрудники
привыкли работать с The Bat, Linux-версии которого в природе не
существует (шутка)
KA> 5. Каким компаниям переход на Unix противопоказан?
Unix полезен всем компаниям. Почему бы не сэкономить на сервере и не
установить на нем Unix? Это будет дешевле, да и сервер будет надежнее.
Я думаю, что не стоит говорить о том, что Unix менее требовательный к
системным ресурсом - если нужно можно купить более мощный компьютер и
для Windows, не думаю, что для предприятия это будет дорого. Поэтому
разговоры о том, что можно на P-166 установить Unix здесь неуместны.
Полный переход на Unix противопоказан тем компаниям, которые для
своего бизнеса используют софт, который пока не портирован на Unix.
Поэтому о полном переходе говорить пока рано. А вот о частичном -
самый раз. |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Grigoriy
Тысячник
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 1322 Откуда: 74 регион, Россия
|
|
|
|
а ты к чему это привел? вроде и так понятно..
вопрос о переводе на Линукс встает.в порос какой из них использовать?
Suse, Mandriva, ASP, ALT, Linux XP(заказал себе на контору, скоро прийдет).
у сусе есть конечно свои плюсы, как таже e-Directory/ |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Я выложил интересный материал - пусть почитают те, кто не читал раньше наши посты )) |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
Grigoriy
Тысячник
Зарегистрирован: 08.02.2006 Сообщения: 1322 Откуда: 74 регион, Россия
|
|
|
|
den писал(а): |
Я выложил интересный материал - пусть почитают те, кто не читал раньше наши посты )) |
дак и не спорю я )) |
|
Вернуться к началу |
|
|
yok
Участник тусовки
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 260 Откуда: krasnodar
|
|
|
|
Вообще я заверяю прямо , в моменте LINUX , прямо таки спас наше предприятие, мы были в конкретном тупике, кроме того пожар был, мы конечно скромное предприятие, но как было к стати на пылившихся машинах, выживших после пожара запустить линукс, менеджерам этого за глаза хватает, кроме того такие мелочи как переводчик сократ, архиватор, снимок экрана , у нас даже на виндовс машинах небыло, а тут, ну безопасность думаю повыше, может потому что много беды писано под винду. Так что стоит уже киданная перекиданная машина с линуксом и смеется над соседними которые страдали от вирусов.
Конечно есть и бесплатные антивирусы для винды, но у них там пишется, что не для комерческого использования, кстати Ден, на предприятии можно использовать avira, avast, avga , может подскажешь, а то чтото переводил переводил да плохо понял, спецы сомневаются, но ставят в частности avira
Всем привет.
С уважением yok
|
|
Вернуться к началу |
|
|
bam
Новенький
Зарегистрирован: 29.02.2008 Сообщения: 77
|
|
|
|
я не видел покачто еще не одного предприятия полногостью линуксового. сервера - да. а вот рабочие места мне даже трудно представить.
|
|
Вернуться к началу |
|
|
jeder
Почетный флеймер
Зарегистрирован: 08.06.2007 Сообщения: 1387
|
|
|
|
Цитата: |
Linux XP(заказал себе на контору, скоро прийдет).
|
Зря выкинул деньги. Это Fedora 3 + WINE + xpde.
Цитата: |
avira, avast, avga , может подскажешь, а то чтото переводил переводил да плохо понял, спецы сомневаются, но ставят в частности avira
|
Можно использовать бесплатный Drweb.
Я всё хочу перейти на Линукс, но никак не могу скачать нормально дивидишную версию. Тестю только Сидишные версии. Потихоньку переехал с Мандривы на Сусе
В основном тестю, что под WINE идёт, что нет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
yok
Участник тусовки
Зарегистрирован: 06.02.2008 Сообщения: 260 Откуда: krasnodar
|
|
|
|
[quote="bam"]я не видел покачто еще не одного предприятия полногостью линуксового. сервера - да. а вот рабочие места мне даже трудно представить.
[/quote]
Допустим у нас 3 пк с линуксом, два с сусе и один с мандривой, да вот на моем еще мандрива, да на нем вебсервер предприятия, внутренний, так сказать корпоративный, нет отдельного пк пока для этого, но уже назрела давно ситуация чтобы шлюз ставить на линукс ну и все что к нему положено.
Так что ты это зря, менеджеры даже когда заменили одну на винду, чтобы справочной прогу запустить на ней, жаловались, ведь на линуксе там игр дурацких побольше, а они любят ерунду гонять. Вот так. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
|
|
Цитата: |
я не видел покачто еще не одного предприятия полногостью линуксового. сервера - да. а вот рабочие места мне даже трудно представить.
|
bam, Приватбанк полнолстью перешел на Linux - от компьютеров рядовых сотрудников до серверов. ИМХО правильно. Теперь вирусов в привате нету, осталась одна проблема - бестолковые сотрудники (не все, но их много)
Цитата: |
Зря выкинул деньги. Это Fedora 3 + WINE + xpde.
|
+1
Цитата: |
В основном тестю, что под WINE идёт, что нет.
|
У меня сейчас Cedega. Вроде все игры запускает, которые у меня есть. Нет проблем с русским в играх и со звуком все нормально. |
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
jaremchyk
Участник тусовки
Зарегистрирован: 17.05.2007 Сообщения: 135 Откуда: Архангельск
|
|
|
|
перевёл всё предприятие на бубунту(1с 8.2), только с кадрами проблема-пенсионка под вайном врёт и несохраняет. |
|
Вернуться к началу |
|
|
den
Старожил
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
|
|
Вернуться к началу |
dhsilabs@jabber.ru |
|
|
jaremchyk
Участник тусовки
Зарегистрирован: 17.05.2007 Сообщения: 135 Откуда: Архангельск
|
|
Вернуться к началу |
|
|
|
|
 Главная страница сайта
|
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах
|
|