Вот замечательная причина перехода на линух: Получите классный музыкальный проигрыватель. Дело не в самом Амароке, а в том, что в линухе звук чище намного и это связано как раз с особенностями ОС Виндовс и Линух.
А вот это: Игры - серьезный тормоз для полного отказа от Виндовс и перехода на Линух.
Самая главная причина почему линукс лучше - Свобода - поставлен на пятое место.
В верхних комментариях никто про это не сказал.
А помяните моё слово.
Когда люди забудут важность этого фактора, а многие уже его забывают, линукс станет монстром, которого будет победить сложнее, чем винду, которая когда-то победила юникс.
Вот замечательная причина перехода на линух: Получите классный музыкальный проигрыватель. Дело не в самом Амароке, а в том, что в линухе звук чище намного и это связано как раз с особенностями ОС Виндовс и Линух.
А я-то думаю. Чего звук такой фиговый в линуксе, играет как самая стрёмная mp3-шка в 64 кб/сек через этот самый Амарок, что приходится запускать через Wine AIMP, чтобы послушать в том же качестве, что на винде.
И ни одна из моих звуковых карточек так и не заработала в квадрофоническом режиме, а только 2.0 или 6.0
Мо3Г,
Цитата:
да ,действительно, кроме бесплатной ос, особо явных причин перехода на линукс не увидел)))
Во-во. И кого не спроси из Линукс тусовок, когда на едине, тихо, чтоб никто не слышал. Вот тогда они шёпотом и называют истинную причину, почему они на линукс
И клали они на опенсорс, жпл и т.п.
Потому что, когда предлагаешь такому спецу принять участие в жпл проекте, они первым делом задают вопрос сколько ты им бабок заплатишь, причём вперёд, а потом уже всем остальным интересуются.
Они сидят на линукс, потому что он бесплатен, на нём можно делать бабки и никому не отстёгивать кэш - берёшь халявное, рубишь бабло, и скока нарубишь - всё твоё
А линухоиду платят больше, чем виндузятнику (у нас в городе примерно в два раза больше линухоид получает, чем такой же виндузятник).
А ещё процент ламеров среди линуксоидов к общему количеству пользователей выше в несколько раз и это я не беру в расчёт бывших виндузятников.
Так, например, многие линупсоиды не умеют скачивать с файлопомоек, т.к. качают проги только ставя галочки в менеджерах пакетов, не умеют пользоваться редакторами кодов, кроме тех, что есть в линуксе - Kate и gedit, никогда не видели таких вещей как Winamp, AIMP, JetAudio. И много другого качественного в соотношении дизайн/код ПО.
Поэтому они плюются на QIP, т.к. у них за всё время никто так и не написал такой красивый, удобный, быстрый, шустрый, расширяемый плагинами (причём всё это может сделать любой юзер после прочтения инструкций в три строчки) быдло мессенджер.
И молчат о AIMP и других плеерах, зато расхваливают свои гавёные Amarok и Koffeine.
Они расхваливают своё K3B, Banshee и прочие недорезалки, а сами втихаря качают варезную Nero for Linux.
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
Цитата:
Так, например, многие линупсоиды не умеют скачивать с файлопомоек, т.к. качают проги только ставя галочки в менеджерах пакетов, не умеют пользоваться редакторами кодов, кроме тех, что есть в линуксе - Kate и gedit, никогда не видели таких вещей как Winamp, AIMP, JetAudio. И много другого качественного в соотношении дизайн/код ПО.
Что-то ты гонишь Ты хоть сам хоть прочитал то, что написал?
1) Если человек поставил Линукс (и успешно без удаления всех разделов на винте), то не думаю, что у него не хватает ума, чтобы скачать файл с файлопомоек. Это уже совсем тупым нужно быть
2) Какими редакторами не умеют пользоваться? Опять - нет конкретики. И вообще как можно не уметь пользоваться редактором? Кажется, все кроме vi интуитивно понятно. Признаюсь, vi сам уже давно не юзал и забыл что и к чему, но по большому счету он и не нужен, так как есть более простые редакторы
3) Вот токо не нада говорить, что линуксоиды не видели Winamp. Даже если чел давно работает с линукс, то наверняка видел прогу xmms, которая срисована 1:1 с винампа. А AIMP и JetAudio я сам не видел и ты знаешь, много не потерял
А я-то думаю. Чего звук такой фиговый в линуксе, играет как самая стрёмная mp3-шка в 64 кб/сек через этот самый Амарок, что приходится запускать через Wine AIMP, чтобы послушать в том же качестве, что на винде.
В Винде перепробовал все винампы, аимп, спайдеры и прочее фуфло. Нормальный качественный звук в Винде может выдавать только foobar2000 и еще пара мало кому известных плееров (Apollo).
На галимых колонках стоимость рубль все плееры играют одинаково, но если подключить хорошие колонки (я уже не говорю про профессиональное оборудование), то говенное качество этих софварных плееров становится очевидным. От звучания аимпа я вообще весь исплевался
ЗЫ: люди, jederа торкнуло и никак не отпускает! Кто-нибудь, срочно вызовите jederу доктора, он уже начал биться башкой ап стену
den,
А вот представь себе.
Что люди юзают линукс и вообще не в курсе что такое депозит, рапида, и т.п. А ещё админами в газпромах работают.
Цитата:
2) Какими редакторами не умеют пользоваться? Опять - нет конкретики. И вообще как можно не уметь пользоваться редактором? Кажется, все кроме vi интуитивно понятно. Признаюсь, vi сам уже давно не юзал и забыл что и к чему, но по большому счету он и не нужен, так как есть более простые редакторы
Я про vi и не говорю.
Например, тот же Notepad++.
Цитата:
3) Вот токо не нада говорить, что линуксоиды не видели Winamp. Даже если чел давно работает с линукс, то наверняка видел прогу xmms, которая срисована 1:1 с винампа. А AIMP и JetAudio я сам не видел и ты знаешь, много не потерял
Однако, в той ссылке и везде по инету хвалят уродский Амарок, а не XMMS, в каком столетии XMMS последний раз обновлялся?
Tuxik,
Я верю своим ушам, а не тому кто и что говорит.
AIMP сейчас, я не знаю какую ты версию использовал, но последний билд играет музыку лучше, чем WMP, и уж тем более Winamp.
Цитата:
На галимых колонках стоимость рубль все плееры играют одинаково
Кажется я писал про звук 4.0 или 6.0
При чём тут колонки за рубль? Были б у меня колонки за рубль, я б и не говорил про качество звука.
На деревянных квадроколонках, особенно когда в линупсе две из них сразу отрубает, т.к. линупс не умеет играть в 4 канала звук, а только 2 или 6 ох как заметно резкое ухудшение звука.
Я конечно добился квадрозвука, или я б не я был.
Но по какой-то причине во вторые две колонки линупс упорно пускает какой-то пердёж, который едва слышно, когда подходишь к колонке ближе.
Цитата:
но если подключить хорошие колонки
Да. Вот они-то у меня и подключены, а у тех ребят, которые хвалят линупс видать перделки за 100 рублей
У меня деревянные квадро и 5.1 колонки от микролаба - и не маленькие квадратики 10х10, а нормальные с ревербераторами и прочими свестелками колонки и сабвуфер на 20 и 40 ватт соответственоо.
А я верю своим ушам и приведенные ссылки подтверждают, что у меня со слухом все в порядке. Не один я слышу, что звук в линуксе чище.
jeder писал(а):
я не знаю какую ты версию использовал
Aimp 2.11
jeder писал(а):
Но по какой-то причине во вторые две колонки линупс упорно пускает какой-то пердёж, который едва слышно, когда подходишь к колонке ближе
Линукс пердит
ИМХО, только ты такое можешь услышать
Ситуация напоминает анекдот:
"- Мне не понравилось как поет Магомаев.
- А где ты его слышал?
- Да, Мойша вчера напел".
Не понимаю смысла ставить АИМП на вайне, его создали для работы в другой звуковой подсистеме. Даже если ты и поставил АИМП, то звук все равно воспроизводится при помощи OSS или ALSA.
Зарегистрирован: 31.01.2006 Сообщения: 13870 Откуда: Кировоград, Украина
Цитата:
Не понимаю смысла ставить АИМП на вайне, его создали для работы в другой звуковой подсистеме. Даже если ты и поставил АИМП, то звук все равно воспроизводится при помощи OSS или ALSA.
Вы не можете начинать темы Вы не можете отвечать на сообщения Вы не можете редактировать свои сообщения Вы не можете удалять свои сообщения Вы не можете голосовать в опросах